• A Propos
  • Politique de confidentialité
  • Contact
Tech News, Magazine & Review WordPress Theme 2017
Pas de résultats
View All Result
Digital RoundUp
Digital RoundUp
Pas de résultats
View All Result
ADVERTISEMENT

Home » Piratage : le football est (de très loin) le sport le plus visé

Piratage : le football est (de très loin) le sport le plus visé

digitalroundup_e8kf4d Par digitalroundup_e8kf4d
20/11/2021
Partager sur FacebookPublier sur TwitterPartager sur LinkedInPartager sur WhatsApp

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

1,03 milliard d’euros, c’est ce qu’aurait coûté le piratage des contenus audiovisuels et sportifs au cours de l’année 2019 en France. Cela signifie que 9 % de ce marché global de 11,6 milliards d’euros partent en fumée. Face à ce phénomène, la pression des ayant-droit s’accentue et le parlement français vient justement d’adopter une loi visant à mieux contrer les IPTV.

Comment lutter contre le piratage des retransmissions sportives ?

Un rapport publié par Synamedia, une société britannique spécialisée dans le streaming, fournit également des informations intéressantes sur le piratage de retransmissions sportives. Au terme d’une vaste enquête menée auprès d’internautes résidant dans dix pays (Allemagne, Arabie saoudite, Brésil, Égypte, Inde, Italie, Jordanie, Malaisie, Royaume-Uni et États-Unis), les experts ont tout d’abord pu constater l’écrasante domination du football.

Il s’agit du sport le plus piraté dans tous ces pays, à l’exception de l’Inde où le cricket pointe en première position. Les auteurs notent aussi que la moitié des personnes qui consomment des contenus sportifs piratés commencent par visionner du foot avant de passer à d’autres disciplines.

Les chercheurs constatent par ailleurs que les internautes piratent avant tout pour des motifs financiers. Ils n’ont en effet souvent pas les moyens de se payer les abonnements légaux.

Un autre problème évoqué est l’absence d’offre légale dans certains cas. Les consommateurs se tournent alors de manière logique vers des offres alternatives pirates. Or, ces « trous noirs de disponibilité » les amènent ensuite à visionner davantage de contenus piratés, explique Synamedia.

Forts de ces constats, les analystes se demandent ensuite comment contrer le piratage sportif. Selon eux, il convient de rendre ce dernier moins attrayant en coupant les flux illégaux. Il faudrait aussi s’assurer que les clients potentiels puissent trouver des offres légales à des tarifs abordables. Si ces conditions sont respectées, une manne colossale de 28 milliards de dollars pourrait alors revenir dans les poches des ayant-droits.

digitalroundup_e8kf4d

digitalroundup_e8kf4d

Post suivant
« Les consommateurs font désormais confiance à des enseignes qu’ils ne connaissaient peut-être pas avant la pandémie »

"Les consommateurs font désormais confiance à des enseignes qu’ils ne connaissaient peut-être pas avant la pandémie"

Recommended.

Après une année de records pour le bitcoin, 2022 s’annonce incertaine

Après une année de records pour le bitcoin, 2022 s’annonce incertaine

30/12/2021
1.5k
Les Français sont-ils prêts à opter pour une voiture électrique ?

Les Français sont-ils prêts à opter pour une voiture électrique ?

14/10/2021
1.5k

Trending.

Les entraînements de sport débarquent sur Netflix, comment s’y mettre ?

Les entraînements de sport débarquent sur Netflix, comment s’y mettre ?

22/12/2022
1.5k
Google dépose un nouveau recours contre une amende de plus de 4 milliards d’euros infligée par l’UE

Google dépose un nouveau recours contre une amende de plus de 4 milliards d’euros infligée par l’UE

01/12/2022
1.5k

La fusée qui bloquait le secteur aérien s’est bien écrasée sur Terre

10/11/2022
1.5k
Si vous avez ce bug sur iPhone 14, ne paniquez pas !

Si vous avez ce bug sur iPhone 14, ne paniquez pas !

23/12/2022
1.5k
Waze va inclure les bornes de recharge sur ses cartes

Waze va inclure les bornes de recharge sur ses cartes

26/07/2022
1.5k
Digital RoundUp

Nous vous proposons les dernières infos Tech dans le monde. Abonnez-vous à notre Newletter pour ne rien manquer.

Suivez-nous

Catégories

  • Auto-moto
  • Autres
  • Cryptomonnaies
  • Digital
  • High Tech
  • Intelligence Artificielle
  • Internet
  • Jeux vidéo
  • Logiciel
  • Macbook
  • Musique
  • Ordinateurs
  • PC Windows
  • Sécurité
  • Smartphones, Tablettes, Mobile
  • Social Media
  • Sport

Derniers Articles

Voici comment ChatGPT va tuer les mots-clés

Voici comment ChatGPT va tuer les mots-clés

06/02/2023
Ces avions ont évité un horrible crash au décollage (à 20 m près !)

Ces avions ont évité un horrible crash au décollage (à 20 m près !)

06/02/2023
  • A Propos
  • Politique de confidentialité
  • Contact

© 2021 Digital Round Up - Actualités et revues high-tech | Tous Droits Réservés | Site propulsé par Kipalangutu.

Pas de résultats
View All Result
  • Accueil
  • Les infos
    • Digital
    • Internet
      • Social Media
      • Sécurité
    • Auto-moto
    • Jeux vidéo
    • Smartphones, Tablettes, Mobile
    • Ordinateurs
    • Cryptomonnaies
  • Contact

© 2021 Digital Round Up - Actualités et revues high-tech | Tous Droits Réservés | Site propulsé par Kipalangutu.

We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
Do not sell my personal information.
Cookie SettingsAccept
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Toujours activé
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDuréeDescription
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
Enregistrer & appliquer