• A Propos
  • Politique de confidentialité
  • Contact
Tech News, Magazine & Review WordPress Theme 2017
Pas de résultats
View All Result
Digital RoundUp
Digital RoundUp
Pas de résultats
View All Result
ADVERTISEMENT

Home » Twitter est sommé de détailler ses efforts de modération en France

Twitter est sommé de détailler ses efforts de modération en France

14/10/2021
Partager sur FacebookPublier sur TwitterPartager sur LinkedInPartager sur WhatsApp

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

En mai 2020, six associations, dont SOS Racisme, l’Union des étudiants Juifs de France (UEJF) et SOS Homophobie, avaient assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris. Le motif était alors on ne peut plus clair : ils estimaient que le réseau social « manquait de façon ancienne et persistante à ses obligations de modération ».

Plus d’un an plus tard, les juges ont ordonné à l’entreprise de communiquer aux plaignants les documents détaillant ses moyens mis en place pour lutter contre la haine en ligne. La plateforme dispose d’un délai de deux mois pour respecter cette demande.

Une première en France

L’ordonnance du tribunal est même plus précise puisqu’elle rapporte qu’il existe bien « des éléments de preuve établissant la réalité de nombreux messages racistes, homophobes et antisémites échangés sur le réseau d’informations Twitter avec des demandes de retrait non satisfaites promptement. »

Comme le rapportent nos confrères de 20 Minutes, le réseau social est donc tenu de communiquer «tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe ».

Cette décision est prise en application d’une loi datant de 2004 qui demande aux plateformes de lutter contre la haine en ligne et notamment de « rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites. » Selon les associations, c’est même la première fois qu’un tribunal français demande à un géant du web de dévoiler en précision les moyens qu’il alloue à la modération.

La justice suit toujours son cours et Twitter pourrait décider de faire appel de cette décision. Rappelons en tout cas que dans le cadre d’une loi étudié en début d’année par le parlement français, il est prévu de demander aux grandes plateformes de rendre des rapports réguliers sur leurs services de modération.

Twitter

4 / 5

18,7 M avis

Rédacteur Digital RoundUp

Rédacteur Digital RoundUp

Post suivant
Top 7 des langages de programmation les plus utilisés en 2021

Top 7 des langages de programmation les plus utilisés en 2021

Recommended.

Arnaqué par votre opérateur ? Ce forfait mobile à 4,99€ est parfait

Arnaqué par votre opérateur ? Ce forfait mobile à 4,99€ est parfait

12/03/2022
1.5k
Une énorme éruption solaire fonce vers la Terre, quels sont les risques ?

Une énorme éruption solaire fonce vers la Terre, quels sont les risques ?

29/06/2022
1.5k

Trending.

Test Xiaomi Redmi Pad : les bons sacrifices

25/10/2022
1.5k
Quand Mark Zuckerberg cachait à juste titre la caméra de son ordinateur avec de l’adhésif noir

Quand Mark Zuckerberg cachait à juste titre la caméra de son ordinateur avec de l’adhésif noir

07/05/2022
1.5k
N26 face à de nouvelles révélations : 40% de turn-over dans la banque

N26 face à de nouvelles révélations : 40% de turn-over dans la banque

25/01/2022
1.5k

Test OPPO Find X5 Pro : le meilleur smartphone de 2022 ?

30/05/2022
1.5k
Telenet/Base : la fin du signal 3G prévue pour 2024

Telenet/Base : la fin du signal 3G prévue pour 2024

15/09/2022
1.5k
Digital RoundUp

Nous vous proposons les dernières infos Tech dans le monde. Abonnez-vous à notre Newletter pour ne rien manquer.

Suivez-nous

Catégories

  • Auto-moto
  • Autres
  • Cryptomonnaies
  • Digital
  • High Tech
  • Intelligence Artificielle
  • Internet
  • Jeux vidéo
  • Logiciel
  • Macbook
  • Musique
  • Ordinateurs
  • PC Windows
  • Sécurité
  • Smartphones, Tablettes, Mobile
  • Social Media
  • Sport

Derniers Articles

Bientôt un smartphone dopé à l’IA, un concurrent de taille pour l’iPhone ?

29/09/2023

Un procès historique, un record boursier et une concurrence accrue: les choses à savoir sur Google, un géant d’un quart de siècle

27/09/2023
  • A Propos
  • Politique de confidentialité
  • Contact

© 2021 Digital Round Up - Actualités et revues high-tech | Tous Droits Réservés | Site propulsé par Kipalangutu.

Pas de résultats
View All Result
  • Accueil
  • Les infos
    • Digital
    • Internet
      • Social Media
      • Sécurité
    • Auto-moto
    • Jeux vidéo
    • Smartphones, Tablettes, Mobile
    • Ordinateurs
    • Cryptomonnaies
  • Contact

© 2021 Digital Round Up - Actualités et revues high-tech | Tous Droits Réservés | Site propulsé par Kipalangutu.

We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
Do not sell my personal information.
Cookie SettingsAccept
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Toujours activé
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDuréeDescription
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
Enregistrer & appliquer